Un estudio retrospectivo realizado por investigadores de la Universidad de Wurzburgo (Alemania) y publicado en la revista Neurological Research and Practice ha aportado nueva evidencia sobre el impacto de los modelos asistenciales en la esclerosis lateral amiotrófica (ELA). Según la información recogida por el portal ebiotrade.com, el trabajo concluye que la atención multidisciplinar especializada se asocia con una mayor supervivencia en comparación con los cuidados neurológicos generales.

Diseño del estudio y cohorte analizada

La investigación analizó datos de 242 personas con ELA diagnosticadas según los criterios de Gold Coast, atendidas en el Departamento de Neurología de la Universidad de Wurzburgo entre enero de 2009 y julio de 2023. El equipo comparó dos grupos: pacientes que recibieron cuidados neurológicos generales (43,8 %) y aquellos que fueron tratados en una unidad de atención multidisciplinar especializada (56,2 %), establecida formalmente en 2018.

La cohorte presentó una distribución demográfica equilibrada, con un 47,5 % de mujeres y una edad media y características basales similares entre ambos grupos al inicio del seguimiento. Los datos de supervivencia se censuraron el 31 de diciembre de 2024.

Resultados en supervivencia y uso de recursos

El hallazgo principal del estudio indica que la mediana de supervivencia libre de ventilación invasiva (o traqueostomía) desde el inicio de los síntomas fue de 40,0 meses en el grupo de atención especializada, frente a los 27,0 meses observados en el grupo de cuidados generales. Esta diferencia resultó estadísticamente significativa.

Al estratificar por el lugar de inicio de los síntomas, el beneficio fue particularmente notable en las personas con inicio bulbar, donde la atención especializada se asoció con una mediana de 44,0 meses frente a 25,0 meses. En el subgrupo de inicio espinal, aunque la tendencia fue favorable, no se alcanzó significación estadística en este análisis específico.

El valor de la coordinación asistencial

El estudio no encontró diferencias significativas en las tasas de uso de intervenciones clave como la ventilación no invasiva (VNI) o la gastrostomía endoscópica percutánea (PEG) entre ambos grupos. Sin embargo, los autores sugieren que la ventaja en la supervivencia podría derivar de una mejor coordinación, una identificación más temprana de complicaciones y un manejo más proactivo de los síntomas, propios del entorno multidisciplinar.

Los investigadores señalan que, si bien las unidades especializadas requieren una mayor utilización de recursos hospitalarios programados, estos entornos facilitan la implementación de medidas preventivas y el acceso a ensayos clínicos, factores que podrían influir en el pronóstico a largo plazo.

Fuente: ebiotrade.com — https://www.ebiotrade.com/newsf/2026-9/20260903215754159.htm

La información publicada en Info ELA tiene fines informativos y educativos. No reemplaza la consulta con profesionales de la salud. Leer el aviso completo